Cấu kết tay ngoài, tay trong

 

✅ 1. Kiểu cấu kết này gồm hai bên:

  • Tay ngoài: Nhà kinh doanh tư nhân.

  • Tay trong: Nhóm quan chức trong các cơ quan công quyền.

Cấu kết xảy ra khi hai bên hợp tác vì lợi ích chung, đặc biệt là truy cập, thao túng và khai thác các tài sản công, hợp đồng, dự án.

✅ 2. Doanh nhân cần cả yibashou và hệ thống cấp dưới

  • Ngay cả khi mua chuộc được bí thư (yibashou), doanh nhân vẫn phải hối lộ cấp dưới của ông ta để hoàn tất các phê chuẩn, thủ tục.

  • Điều này làm tăng chi phí và rủi ro cho doanh nhân, nhưng là “giá phải trả” để tiếp cận mạng quyền lực địa phương.

✅ 3. Doanh nhân đóng vai trò “tổng điều phối” trong mạng cấu kết

  • Họ không bị ràng buộc về chính trị, nên dễ:

    • Tài trợ, tổ chức giao dịch mờ ám.

    • Tạo vỏ bọc, làm trung gian giữa các nhóm quan chức.

    • Đánh tiếng, hứa hẹn, chia phần mềm dẻo.

  • Tài sản riêng cho phép họ chịu chi phí mua chuộc, "massage", tổ chức ăn chơi để “bôi trơn” mạng lưới quyền lực.

✅ 4. Hệ thống cấu kết hoạt động như mạng dệt ẩn danh

  • Các bên không giao dịch trực tiếp, mà qua người giới thiệu, tín hiệu, ám chỉ.

  • Các quan chức có thể không gặp nhau, nhưng cùng biết mình đang chia lợi ích trong cùng “phi vụ”.

✅ 5. Hiệu ứng tâm lý đám đông – truyền nhiễm tham nhũng

  • Quan chức thấy đồng nghiệp tham gia và hưởng lợi, họ sẽ tham gia để không bị thiệt.

  • Tâm lý “không tham là dại” → thúc đẩy làn sóng tham nhũng tập thể.

  • Doanh nhân còn che chắn, đỡ đạn nếu quan chức bị nghi ngờ, vì hai bên cùng chia lợi ích.

✅ 6. Rủi ro lan truyền cấu kết từ dưới lên

  • Một khi một nhà kinh doanh đã lôi kéo được cấp dưới vào mạng cấu kết, họ sẽ:

    • Tăng khả năng ép buộc cấp trên.

    • Tạo điều kiện để “vận động hành lang ngược”.

  • → Làm lây lan hành vi sai trái từ dưới lên cấp cao hơn.

🧨 Kết luận:

Cấu kết tay ngoài – tay trong là dạng liên minh quyền – tiền phức tạp, linh hoạt, đa tầng, và khó phát hiện.
Nó giúp hình thành tư bản thân hữu bền vững, mở rộng theo chiều ngang và chiều dọc, từ địa phương lên trung ương, từ quan chức sang doanh nghiệp.

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Làm sao một người xuất thân từ chính hệ thống cấu kết lại trong sạch

 Câu hỏi này đụng đến một nghịch lý cốt lõi trong cải cách chống tham nhũng ở hệ thống như Trung Quốc (và cũng có thể áp dụng cho các hệ thống quyền lực phi tập trung khác): 🔁 Làm sao một người xuất thân từ chính hệ thống cấu kết lại có thể đứng trên nó để "làm sạch" và cải cách nó? Hay nói cách khác: Làm sao người ở đỉnh kim tự tháp cấu kết lại không bị chính mạng lưới ấy chi phối hoặc bắt buộc phải thỏa hiệp? Dưới đây là cách nhìn đa chiều để giải đáp: ✅ 1. Một người "sạch" có thể tồn tại nếu hội đủ 3 điều kiện đặc biệt: 🎯 a. Nắm quyền lực tuyệt đối – Có thể “đập bàn” mà không sợ bị lật lại. → Trường hợp Tập Cận Bình là điển hình: ông ta kiểm soát quân đội, an ninh nội bộ, truyền thông – và thay đổi luật để duy trì vị thế số 1 , tạo thế “bất khả xâm phạm”. 🛡️ b. Không phụ thuộc vào cấu trúc lợi ích bên dưới để duy trì quyền lực – Tức là không cần mạng lưới “đồng minh tham nhũng” để làm việc hoặc giữ ghế. 🔥 c. Có động lực cá nhân đặc biệt để phá v...
Đọc thêm

Cải cách quyền tài sản ở TQ & VN

  1. Bản chất không hoàn chỉnh của cải cách quyền tài sản: Hầu hết các cải cách chỉ tách quyền kiểm soát (sử dụng) khỏi quyền sở hữu , nhưng không làm rõ quyền sở hữu thực sự . Điều này dẫn đến một thị trường quyền tài sản không đầy đủ , dễ gây xung đột và mơ hồ pháp lý. ⚠️ 2. Tình trạng xung đột giữa “người sở hữu danh nghĩa” và “người kiểm soát thực tế”: Ở Trung Quốc, có sự xung đột giữa nhà nước (chủ sở hữu danh nghĩa) và các cá nhân hoặc tổ chức đang nắm quyền kiểm soát tài sản . Những người kiểm soát thường không bị ràng buộc quyền lợi với nhà nước , nên dễ dẫn đến lạm quyền, chiếm đoạt, mâu thuẫn lợi ích . 💥 3. Sự phức tạp của hệ thống tài sản trong nền kinh tế thị trường: Trong kinh tế thị trường, nếu quyền tài sản không xác định rõ ràng , thì không thể đảm bảo tính ổn định và minh bạch . Khi quyền sở hữu không được xác định chặt chẽ, hệ thống quản trị doanh nghiệp, thị trường vốn và các tổ chức tài chính sẽ hoạt động thiếu hiệu quả và dễ xảy ra...
Đọc thêm