Chinh Tri - Kinh Te

  🧭 Tổng quan: Niềm tin đang suy giảm so với trước, nhưng chưa rơi vào khủng hoảng toàn diện ✅ 1. Những tầng lớp vẫn duy trì niềm tin cao: Nhóm xã hội Lý do giữ niềm tin Nông dân lớn tuổi, nông thôn truyền thống Gắn bó lâu dài với mô hình hiện tại, ít tiếp cận thông tin đa chiều Lực lượng công – viên chức Có lợi ích gắn với hệ thống (biên chế, lương, an sinh), lo ngại bất ổn nếu thay đổi Một bộ phận doanh nghiệp lớn Tận dụng được mạng lưới quan hệ – quyền lực để phát triển 📌 => Nhóm này nhìn chung ưu tiên sự ổn định , và đánh giá cao vai trò lịch sử, chống chiến tranh, giữ vững chủ quyền. ⚠️ 2. Những nhóm có niềm tin suy giảm rõ rệt: Nhóm xã hội Dấu hiệu mất niềm tin Giới trí thức – chuyên gia – người trẻ có học vấn cao Nhìn thấy bất cập thể chế, tham nhũng, thiếu minh bạch, không có kênh phản biện hiệu quả Người lao động phi chính thức, thu nhập thấp Thất vọng với bất công xã hội, chi phí sống tăng, cơ hội phát triển thấp, thiếu bảo vệ quyền lợi Doanh nghiệp tư nhân vừ...

  1. 🔍 Phân tích xã hội trên cơ sở các mâu thuẫn nội tại Mác xem xã hội là một hệ thống mâu thuẫn vận động (giữa các giai cấp, giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất). Nguyên tắc này giúp ta: Nhìn thấy xung đột lợi ích trong xã hội không phải là bất thường , mà là nguồn gốc vận động Phân tích được vì sao có bất bình đẳng, phân hóa giàu nghèo, đấu tranh quyền lợi 📌 Ngày nay, ta có thể thay "đấu tranh giai cấp" bằng: “Mâu thuẫn giữa người giàu và người bị bỏ lại”, “xung đột giữa thị trường và công bằng xã hội” → tư tưởng xã hội học phê phán hiện đại vẫn bắt nguồn từ Mác. 2. ⚖️ Phê phán sự tha hóa và bất công của chủ nghĩa tư bản cực đoan Mác chỉ ra rằng: Lao động bị tha hóa khi con người trở thành công cụ kiếm lợi nhuận cho kẻ khác Thị trường tự do không kiểm soát sẽ dẫn đến tập trung tư bản, bóc lột, phân hóa giàu nghèo Ngày nay, điều này được nhìn thấy qua: Khủng hoảng tài chính toàn cầu (2008) Giai cấp “siêu giàu” kiểm soát...

  🔹 1. Mâu thuẫn giữa lý luận và thực tiễn phát triển Chủ nghĩa Mác dựa trên đối kháng giai cấp, sở hữu công cộng, đấu tranh vô sản → không còn phù hợp với nền kinh tế thị trường hiện nay. Trong khi đó, Việt Nam lại: Công nhận kinh tế tư nhân Dùng vốn nước ngoài, công nghệ thị trường Phân hóa giàu nghèo diễn ra mạnh 📌 Người dân nhìn thấy sự “nói một đằng – làm một nẻo” về lý luận và hành động. 🔹 2. Lý tưởng không còn truyền cảm hứng Các khẩu hiệu như “đi lên chủ nghĩa xã hội”, “xây dựng con người XHCN” nay khó gây xúc động , không gắn với trải nghiệm sống thực của người trẻ. Không giải thích được: Vì sao đi lên CNXH mà vẫn tư bản hóa? Vì sao chủ nghĩa Mác cổ vũ đấu tranh giai cấp nhưng giờ cần “hòa hợp dân tộc”? 📌 Một lý tưởng không truyền được cảm hứng thì không thể giữ chân được người trẻ trong hệ thống. 🔹 3. Tính chất “đóng kín” của hệ tư tưởng Chủ nghĩa Mác – Lênin được xem là “chân lý duy nhất” trong Hiến pháp và văn kiện, không...

 Câu chuyện chuyển đổi thể chế ở Đài Loan là một bài học đặc biệt đáng chú ý trong thế kỷ 20: từ một chế độ độc tài độc đảng của Quốc Dân Đảng (KMT) dưới thời Tưởng Giới Thạch và Tưởng Kinh Quốc , Đài Loan đã chuyển mình thành một nền dân chủ đa đảng vững mạnh , không qua nổi dậy hay cách mạng , mà thông qua cải cách từ bên trong hệ thống và áp lực xã hội kiên trì . 🧭 Tổng quan quá trình chuyển đổi dân chủ ở Đài Loan Giai đoạn Diễn biến chính 1949–1975 Tưởng Giới Thạch rút về Đài Loan sau khi thua ở Trung Quốc lục địa. Thiết lập chế độ thiết quân luật với Quốc Dân Đảng nắm toàn bộ quyền lực, cấm các đảng khác. 1975–1987 Tưởng Kinh Quốc (con trai) lên nắm quyền, dần thả lỏng kiểm soát truyền thông – xã hội , nhưng vẫn duy trì độc đảng. 1987 Bãi bỏ thiết quân luật sau 38 năm → Bước ngoặt lớn nhất mở đường cho tự do báo chí, lập hội, đảng phái. 1991–1992 Giải thể Quốc hội cũ, tổ chức bầu cử quốc hội tự do đầu tiên , sửa Hiến pháp. 1996 Bầu cử tổng thống phổ thông đầu phiếu l...

 Sự chuyển đổi của Hàn Quốc từ một thể chế độc tài sang nền dân chủ là một trường hợp điển hình của cải cách thể chế từ áp lực xã hội – nội bộ – quốc tế hội tụ , không phải chỉ nhờ “may mắn có lãnh đạo tốt” . Đây là một quá trình đấu tranh phức tạp, có đổ máu, có thương lượng , kéo dài từ thập niên 1970 đến cuối thập niên 1980. 🧭 Tóm tắt quá trình chuyển đổi dân chủ của Hàn Quốc Giai đoạn Mô tả 1961–1979 Chế độ độc tài quân sự Park Chung-hee – tăng trưởng kinh tế thần tốc, nhưng đàn áp chính trị mạnh 1979–1980 Park bị ám sát → Tướng Chun Doo-hwan lên thay bằng đảo chính → thời kỳ đàn áp khốc liệt (thảm sát Gwangju) 1980–1987 Xã hội tích tụ bất mãn, biểu tình sinh viên – công nhân nổ ra khắp nơi 1987 Biểu tình toàn quốc Tháng Sáu (June Democracy Movement) → chính quyền phải nhượng bộ: chấp nhận bầu cử tổng thống trực tiếp 1988 trở đi Hàn Quốc chính thức bước vào nền dân chủ hiến định 🧩 Yếu tố dẫn đến chuyển đổi dân chủ thành công của Hàn Quốc 🔹 1. Áp lực từ xã hội – giới...

  Việt Nam thực sự muốn cải cách theo hướng minh bạch hóa và quy trách nhiệm cá nhân giống các nước phương Tây , thì chắc chắn sẽ vấp phải nhiều rào cản – cả chính trị, thể chế lẫn văn hóa hành chính . Dưới đây là phân tích 6 khó khăn lớn có thể gặp phải: 💥 1. Xung đột với lợi ích nhóm hiện hữu 🔸 Thực tế: Nhiều quan chức ở các tỉnh, sở ngành đã quen với cách vận hành cũ : lợi dụng quy hoạch, đất đai, phê duyệt dự án để tạo lợi ích cá nhân hoặc nhóm. Nếu minh bạch hóa dữ liệu và quy trách nhiệm cá nhân thì: Quá khứ sẽ bị lật lại Hàng loạt cán bộ có thể bị truy cứu Lợi ích của nhóm đang hưởng lợi sẽ bị đe dọa 👉 Hệ quả: Có thể vấp phải sự phản kháng ngầm hoặc trì hoãn thi hành ở cấp địa phương , thậm chí bị làm chậm, bóp méo chính sách cải cách. 🧱 2. Thể chế hành chính tập thể, phân tán trách nhiệm 🔸 Thực tế: Hệ thống hiện nay xây dựng theo kiểu “tập thể lãnh đạo – cá nhân phụ trách” , nhưng thực tế là không ai phụ trách thật sự . Việc quy trá...

 Khái niệm “quốc gia tự nhiên” (natural state hoặc natural order) là một khái niệm quan trọng trong công trình Violence and Social Orders (2009) của Douglass C. North , cùng với John J. Wallis và Barry R. Weingast. Đây là một phần trong lý thuyết lớn về sự phát triển thể chế và kiểm soát bạo lực trong các xã hội. ✅ Khái niệm “Quốc gia tự nhiên” (Natural State) Quốc gia tự nhiên là giai đoạn tổ chức chính trị–kinh tế đặc trưng ở nhiều nước đang phát triển hoặc tiền hiện đại. Đặc điểm chính: Kiểm soát bạo lực thông qua đặc quyền : Các nhóm có tiềm năng bạo lực được trao đặc quyền kinh tế và chính trị để đổi lại việc không sử dụng bạo lực . Đây là cách giảm thiểu xung đột trong bối cảnh chưa có Nhà nước pháp quyền vững chắc. Hạn chế cạnh tranh : Thị trường, chính trị, tư pháp đều không vận hành tự do mà bị giới hạn bởi các nhóm ưu thế để bảo vệ quyền lợi riêng. Liên minh tinh hoa : Một nhóm thiểu số thống trị (elites) – thường là các gia đình chính trị, doanh nghiệp lớ...