Vì sao chủ nghĩa Mác – Lênin ngày càng mất hấp dẫn?

 

🔹 1. Mâu thuẫn giữa lý luận và thực tiễn phát triển

  • Chủ nghĩa Mác dựa trên đối kháng giai cấp, sở hữu công cộng, đấu tranh vô sản → không còn phù hợp với nền kinh tế thị trường hiện nay.

  • Trong khi đó, Việt Nam lại:

    • Công nhận kinh tế tư nhân

    • Dùng vốn nước ngoài, công nghệ thị trường

    • Phân hóa giàu nghèo diễn ra mạnh

📌 Người dân nhìn thấy sự “nói một đằng – làm một nẻo” về lý luận và hành động.

🔹 2. Lý tưởng không còn truyền cảm hứng

  • Các khẩu hiệu như “đi lên chủ nghĩa xã hội”, “xây dựng con người XHCN” nay khó gây xúc động, không gắn với trải nghiệm sống thực của người trẻ.

  • Không giải thích được:

    • Vì sao đi lên CNXH mà vẫn tư bản hóa?

    • Vì sao chủ nghĩa Mác cổ vũ đấu tranh giai cấp nhưng giờ cần “hòa hợp dân tộc”?

📌 Một lý tưởng không truyền được cảm hứng thì không thể giữ chân được người trẻ trong hệ thống.

🔹 3. Tính chất “đóng kín” của hệ tư tưởng

  • Chủ nghĩa Mác – Lênin được xem là “chân lý duy nhất” trong Hiến pháp và văn kiện, không được phép phản biện sâu sắc hay cập nhật.

  • Điều này trái ngược với:

    • Xã hội mở

    • Khoa học – công nghệ phát triển nhanh

    • Tư duy phản biện của giới học sinh – sinh viên – doanh nhân

📌 Một nền tảng tư tưởng không cho phép tự đổi mới sẽ tự làm mình lỗi thời.

🧭 Vậy có thể thay đổi nền tảng lý tưởng của Đảng không?

✅ Hoàn toàn có thể – nếu dũng cảm “tái định nghĩa”

Các đảng cầm quyền khác đã làm được điều này:

Quốc giaĐảng cầm quyềnCách thay đổi lý tưởng
ĐứcSPD (Đảng Dân chủ Xã hội)Từ chủ nghĩa xã hội → “chủ nghĩa xã hội thị trường – nhân văn hiện đại”
Trung QuốcĐCSTQTừ “đấu tranh giai cấp” → “xây dựng xã hội hài hòa”, “chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc”
SingaporePAPKhông theo chủ nghĩa nào, chỉ xác lập “giá trị cốt lõi châu Á + hiệu quả kỹ trị”

📌 Không ai bắt buộc một đảng phải trung thành vĩnh viễn với một hệ tư tưởng đã lỗi thời, nếu điều đó cản trở sự lãnh đạo hiệu quả.

🛠️ Nếu ĐCSVN muốn tiếp tục vai trò lãnh đạo, cần làm gì?

✅ 1. Tái định nghĩa lý tưởng

  • Thay vì tiếp tục nêu “chủ nghĩa Mác – Lênin” theo sách vở cổ điển, có thể:

    • Chuyển sang khái niệm “chủ nghĩa dân tộc hiện đại”

    • Nhấn mạnh “đạo đức công vụ, phát triển công bằng, minh bạch, khai phóng”

    • Đưa ra bộ giá trị Việt Nam mới thay vì khẩu hiệu XHCN lỗi thời

✅ 2. Thừa nhận tính tương đối, mở không gian học thuật

  • Cho phép xã hội phản biện học thuật về các nền tảng lý luận, để lý tưởng được kiểm chứng qua thực tiễn

✅ 3. Chuyển từ vai trò “độc quyền chân lý” sang vai trò “người dẫn dắt có trách nhiệm”

  • Không cần giữ vai trò “đảng duy nhất có quyền”, mà nên giữ vai trò:

    • “Đảng nêu gương, dám chịu trách nhiệm, dẫn dắt xã hội đi lên bằng năng lực, không phải đặc quyền”

✅ Kết luận

Nếu nền tảng lý luận không còn kết nối được với dân, đặc biệt là người trẻ, thì Đảng sẽ dần trở thành một thiết chế hình thức.

Muốn tồn tại lâu dài, Đảng phải:

  • Cải cách lý tưởng

  • Tái lập chính danh bằng hiệu quả, đạo đức và trách nhiệm

  • Trở thành “đảng của tương lai” chứ không phải “bóng mờ quá khứ”

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Làm sao một người xuất thân từ chính hệ thống cấu kết lại trong sạch

 Câu hỏi này đụng đến một nghịch lý cốt lõi trong cải cách chống tham nhũng ở hệ thống như Trung Quốc (và cũng có thể áp dụng cho các hệ thống quyền lực phi tập trung khác): 🔁 Làm sao một người xuất thân từ chính hệ thống cấu kết lại có thể đứng trên nó để "làm sạch" và cải cách nó? Hay nói cách khác: Làm sao người ở đỉnh kim tự tháp cấu kết lại không bị chính mạng lưới ấy chi phối hoặc bắt buộc phải thỏa hiệp? Dưới đây là cách nhìn đa chiều để giải đáp: ✅ 1. Một người "sạch" có thể tồn tại nếu hội đủ 3 điều kiện đặc biệt: 🎯 a. Nắm quyền lực tuyệt đối – Có thể “đập bàn” mà không sợ bị lật lại. → Trường hợp Tập Cận Bình là điển hình: ông ta kiểm soát quân đội, an ninh nội bộ, truyền thông – và thay đổi luật để duy trì vị thế số 1 , tạo thế “bất khả xâm phạm”. 🛡️ b. Không phụ thuộc vào cấu trúc lợi ích bên dưới để duy trì quyền lực – Tức là không cần mạng lưới “đồng minh tham nhũng” để làm việc hoặc giữ ghế. 🔥 c. Có động lực cá nhân đặc biệt để phá v...
Đọc thêm

Cải cách quyền tài sản ở TQ & VN

  1. Bản chất không hoàn chỉnh của cải cách quyền tài sản: Hầu hết các cải cách chỉ tách quyền kiểm soát (sử dụng) khỏi quyền sở hữu , nhưng không làm rõ quyền sở hữu thực sự . Điều này dẫn đến một thị trường quyền tài sản không đầy đủ , dễ gây xung đột và mơ hồ pháp lý. ⚠️ 2. Tình trạng xung đột giữa “người sở hữu danh nghĩa” và “người kiểm soát thực tế”: Ở Trung Quốc, có sự xung đột giữa nhà nước (chủ sở hữu danh nghĩa) và các cá nhân hoặc tổ chức đang nắm quyền kiểm soát tài sản . Những người kiểm soát thường không bị ràng buộc quyền lợi với nhà nước , nên dễ dẫn đến lạm quyền, chiếm đoạt, mâu thuẫn lợi ích . 💥 3. Sự phức tạp của hệ thống tài sản trong nền kinh tế thị trường: Trong kinh tế thị trường, nếu quyền tài sản không xác định rõ ràng , thì không thể đảm bảo tính ổn định và minh bạch . Khi quyền sở hữu không được xác định chặt chẽ, hệ thống quản trị doanh nghiệp, thị trường vốn và các tổ chức tài chính sẽ hoạt động thiếu hiệu quả và dễ xảy ra...
Đọc thêm

Cấu kết tay ngoài, tay trong

  ✅ 1. Kiểu cấu kết này gồm hai bên: Tay ngoài : Nhà kinh doanh tư nhân. Tay trong : Nhóm quan chức trong các cơ quan công quyền. Cấu kết xảy ra khi hai bên hợp tác vì lợi ích chung , đặc biệt là truy cập, thao túng và khai thác các tài sản công, hợp đồng, dự án . ✅ 2. Doanh nhân cần cả yibashou và hệ thống cấp dưới Ngay cả khi mua chuộc được bí thư (yibashou), doanh nhân vẫn phải hối lộ cấp dưới của ông ta để hoàn tất các phê chuẩn, thủ tục. Điều này làm tăng chi phí và rủi ro cho doanh nhân, nhưng là “giá phải trả” để tiếp cận mạng quyền lực địa phương. ✅ 3. Doanh nhân đóng vai trò “tổng điều phối” trong mạng cấu kết Họ không bị ràng buộc về chính trị, nên dễ: Tài trợ , tổ chức giao dịch mờ ám. Tạo vỏ bọc, làm trung gian giữa các nhóm quan chức. Đánh tiếng, hứa hẹn, chia phần mềm dẻo . Tài sản riêng cho phép họ chịu chi phí mua chuộc, "massage", tổ chức ăn chơi để “bôi trơn” mạng lưới quyền lực. ✅ 4. Hệ thống cấu kết hoạt động n...
Đọc thêm